- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"פ 4428/05
|
ע"פ בית המשפט העליון בירושלים |
4428-05-א'
11.5.2005 |
|
בפני : אשר גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה דדון עו"ד ש' נודל |
: מדינת ישראל עו"ד ת' פרוש |
| החלטה | |
1. ביום 12.5.03 נדון המבקש לחמישה חודשי מאסר לריצוי בפועל וכן ל-12 חודשי מאסר על תנאי לשנתיים, שלא יעבור עבירת סם מסוג פשע. גזר הדין ניתן בעקבות הרשעה בעבירות סמים. המבקש אמור היה לרצות את עונש המאסר על דרך עבודות שירות. כחודש ימים לאחר גזר הדין ביצע העורר עבירה של סיוע לאחזקת סם מסוכן שלא לשימוש עצמי. הדבר היה יום אחד לפני שהמבקש אמור היה להתחיל בביצוען של עבודות השירות. יצוין, כי העבירה של סיוע לאחזקת סם מסוכן התייחסה לכ-35,000 טבליות סם מסוג אקסטזי. משהורשע בדינו בעבירת הסיוע, גזר עליו בית המשפט המחוזי בתל-אביב עונש מאסר לריצוי בפועל של 18 חודשים וכן 12 חודשי מאסר על תנאי ואף קנס של 15,000 ש"ח. כמו כן, הורה בית המשפט על הפעלה של המאסר המותנה שהושת ביום 12.5.03. לאור הוראת חפיפה חלקית בין המאסר המותנה שהופעל לבין המאסר שהושת, על המבקש לרצות עונש מאסר של 24 חודשים. המבקש עותר בגדר ערעור שהגיש לעיכוב ביצוע של עונש המאסר.
2. לא ראיתי לנכון להיעתר לבקשה. כפי שצוין, העבירה הנוכחית בוצעה כחודש ימים בלבד לאחר שנגזר דינו של המבקש בגין עבירות סמים ואך יום אחד לפני שהיה אמור להתחיל בריצוי חמישה חודשי מאסר על דרך של עבודות שירות. אף התסקיר שהוגש לבית משפט קמא אינו חיובי. שירות המבחן נמנע מהמלצה טיפולית. אף לא ניתן להתעלם מהעבר הפלילי, שכולל עבירות נוספות על אלה שבגינן דינו נגזר ביום 12.5.03. האפשרות של הארכתו של המאסר המותנה בן 12 החודשים הינה כה קיצונית עד שמתחייבת המסקנה שאין לעכב את ביצועו של עונש המאסר.
3. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע של עונש המאסר - נדחית. על המבקש להתייצב במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו לריצוי עונשו ביום 22.5.05, לא יאוחר מן השעה 10:00.
ניתנה היום, ב' באייר תשס"ה (11.5.05).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
